看到很多錯誤觀點,還是來提一下
引用:
作者海王號究極暗影
沒放棄,但不會放在中高階市場上,不然amd的獨顯要賣誰?
|
PC的APU受限分享DDR4作為顯示記憶體
性能再強化也不過就低階卡水準,連1066都不可能達到
所以此論點不通,APU完全不會衝擊中階以上顯卡
引用:
作者nomad
以桌電的市場來看是這樣
但筆電的市場就完全不是這樣
所以在市場更大的筆電,AMD競爭力不足
|
其實AMD APU的性能足以取代低階顯卡,比Intel雞肋內顯好很多
但筆電沒戰力問題在於APU目前依然是GF的最高12nm製程
這完全追不上Intel的14nm++(超越Intel自家10nm性能)
所以筆電最注重的功耗AMD慘敗
如果很耗電的話,那APU意義何在?直接加顆獨顯晶片就好啦
不過之後如果改用台積電7nm製程的話
有機會設計出超低耗電+低階顯卡性能的APU
那就能屌打Intel超薄本了
畢竟Intel內顯還停留在UHD Graphics 620
總之筆電這塊更注重製程工藝水平
也因此Intel會優先把10nm(不確定是10nm+還是10nm++)用在筆電
而且這塊市場的銷量跟利潤好像都比桌面高
---
然後AMD的中高階CPU都不放內顯,其實個人覺得合理
因為如果有中高階CPU需求,通常都會搭配強力顯卡
不需要中高階顯卡的,那去買由低階CPU+低階內顯組成的APU就夠啦
那種裝9900K然後只用內顯的...不知道是跑啥?
或者低階CPU配2080Ti也跑不動
低+低
中+中
高+高
會是比較合理的配置
有些人會覺得內顯除錯很方便,不用花錢買亮機顯卡很方便
但除錯畢竟是少數需求,亮機顯卡也不是買不到
那麼長時間把內顯棄之不用的情況下,花額外的晶圓面積去放內顯意義不大
其實我比較傾向,單純除錯或亮機用的話
應該把內顯作在主機板上
就好像現在主機板都會內建音效、網路晶片一樣
---
最新消息
7nm Zen 2的銳龍APU終於定了:最快11月見
https://news.mydrivers.com/1/631/631591.htm
銳龍3000系列桌面處理器帶來了7nm工藝和Zen 2架構,各方面指標都得到飛升,而同樣劃歸3000系列的銳龍APU,無論筆記本還是桌面依然都是12nm Zen+,落後整整一代。
那麼,7nm Zen 2的新一代銳龍APU在哪裡呢?
據最新曝料,可以確認AMD正在推進7nm工藝的新銳龍APU,時間方面將在“Navi上市之後大約4個月”推出。
Navi RX 5700系列顯卡已經發布,並將於7月7日上市,往後推4個月就是11月初。
當然了,按照AMD APU產品線的推進原則,首先面世的7nm產品肯定是面向輕薄本的U系列,11月份發布新平台正好趕上12月底的購物旺季。
明年上半年跟進面向遊戲本的H系列,最後到明年年中才是桌面的G系列,畢竟12nm的銳龍5 3400G、銳龍3 3200G才剛剛發布。
很顯然,7nm Zen 2的新銳龍APU,都會被列入第四代的銳龍4000系列。