瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,360
CrystalMark 2004R7 MEM => 131386


CrystalMark 2004R7 MEM => 141578


MEM增加約7.7%,查詢以往測試資料
此軟體對於X299 4通道DDR4有更優化的效能表現
每個軟體對於DRAM所需的比重或項目都會有所不同
當然本篇測試中有其他不少軟體對於效能增加只有1~2%
像這樣的狀況只能解釋為誤差值或是屬於對DDR4時脈不是很依賴的軟體

Hyper PI 32M X 16 => 24m 04.590s


Hyper PI 32M X 16 => 18m 52.528s


Hyper PI 32M對於高時脈DRAM呈現的效能也很不錯
運作速度大約節省312秒,增加效能約有27.5%

Sandra Memory Bandwidth - 29.758 GB/s


Sandra Memory Bandwidth - 35.266 GB/s


Sandra Memory Bandwidth增加也有18.5%,表現也算很不錯

NovaBench RAM Score - 286


NovaBench RAM Score - 305


NovaBench RAM Score增加約6.6%
CPU-Z只是順道測試,CPU效能比較後應為誤差值內的數據
所以CPU-Z測試看起來與DDR4時脈高低並沒有明顯影響

x264 Benchmark 1.0.1=> 58.8 FPS
x265 Benchmark 2.1.0 => 64.26 FPS


x264 Benchmark 1.0.1=> 62.5 FPS
x265 Benchmark 2.1.0 => 67.92 FPS


x264增加約6.3%,x265增加約5.7%
雖然增加幅度沒有像DRAM軟體那樣高,不過這兩個項目對於影片編碼有實際的助益
 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2019-05-16, 03:31 PM #2
回應時引用此文章
windwithme離線中