上訴=換法官




你這不是廢話嗎？難道原審理的地方法院法官還兼職高等與最高法院的法官！

上訴是不服原審法院判決而向上級法院請求撤銷原審判決，若上級法院認定原審法院的判決明顯錯誤（裁判事實錯誤及引用法條錯誤等等），就會撤銷原判發回更審，這套上訴制度和你所鬼扯蛋的上訴=換法官同義？

異想天開的小底滴，你能不能先看完刑事訴訟法之後再來瞎掰耍寶。

像你這種沒常識又愛專門鬼扯蛋的活寶，要你指出法官引用法條哪裡有錯，這是不可能的任務，就算我可憐你給你一個板回顏面的機會，你能不能指出這件案子的法官，在事實認定上哪裡出現錯誤，讓你這樣氣撲撲的非常不服！

一張鳥嘴吹呀吹，空心大草包。




咬自己的舌頭，很好玩嗎？

我本來就沒看過證據，我需要承認甚麼？你犯傻啦！

不過我看過中文，看得懂中文，看得懂法官針對檢察官所提列的證據做出裁判，我還需要看過甚麼證據？

你是看不懂中文的阿逗仔嗎？