瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者character
柯文哲:打兩劑了戴口罩幹什麼? (https://www.ettoday.net/news/20211002/2092281.htm)

針對指揮中心擬放寬防疫警戒,符合條件下可以不用戴口罩,台北市長柯文哲2日表示,其實國民知道原則就好,就好像烤肉的事情,如果你在你家屋頂上只有你一個人,舉杯邀明月、對飲成三人,自己一個人烤自己吃,你覺得你需要戴口罩嗎?

柯文哲說,但老百姓常常一定要很剛硬的規定,像是去山裡面路跑、跑山,戴口罩幹什麼?所以這種東西常常是非對錯大家都曉得,「法律是服務人,不是人要去服務法律。老百姓自己要知道什麼是安全」。

柯文哲強調,終究不太可能打兩劑疫苗後,還要永遠戴口罩,難道人類社會永遠這樣下去嗎?「像我們打兩劑了,每次都在想,我打兩劑了戴口罩幹什麼?除非Delta進台灣,也許我再補第三針。」

「應該這樣講,老百姓應該要有能力判斷,但是老百姓沒有能力判斷,才要政府指引。」柯文...


新加坡(人口570萬)表示~~ 10/1 確診病例2909人 死亡8人 住院1322人 ICU 34人

https://covidsitrep.moh.gov.sg/

以色列(人口920萬)表示~~~ 9/30 確診病例4948人 死亡29人

換到台灣 我們2350萬人國家 要跟進哪個國家防疫呢?

新加坡? 照比例台灣一天破萬病例 死32人
還有柯粉敢說不死不重症 是吧?
是吧 問問有沒人要信你這套? (事實上突破性感染一多 照樣會累積到病房甚至ICU
只是比沒疫苗狀況還好罷了)

這是沒有解 或精確點說還在摸索的問題 沒人知道多少疫苗覆蓋率
可以最到完全解封 或說覆蓋率與開放程度線性關係 也沒辦法知道
既然還在摸索 傷亡在所難免 我們不用嘲笑新加坡 以色列
他們衛福單位不是白癡... 進行開放當然是有該國國情需要

新加坡跟台灣不同 他們是高度依賴觀光與商務旅客生存的城市國家
拼開放的必要性絕對比台灣靠製造業出口還重要得多
所以他們沒選擇 必須一拼 打足疫苗就試著開放... 然後...


然而 台灣能比照"試一下"嗎? 別忘了在野黨窮凶極惡的嘴臉:
把一切髒水往執政黨身上波 找不到傳播鏈的3+11炒作了半年
死亡人數通通算執政黨的錯 (國外有沒敢這麼無恥無賴?)

台灣為什麼相對關得很緊? 不敢開放? (所以防疫韌性名次無法往前)

兩個理由:

1. 百姓怕死又獵巫的悲劇性格(這也有利反對黨炒作) 對確診數字與傷亡數字過度敏感

2. 在野黨不顧現實與需求 一味炒作疫情 用上帝視角 聖人執政角度來要求政府
開放只要一紙命令 但確診一定增加 而且增多少天曉得 住院死亡也可能跟著增多
(看新加坡不就知道了?) 試問到時政府跟衛福部怎辦?

其實柯大市長說法本身沒錯 問題是他的整套防疫邏輯錯亂
他既把疫情責任完全丟給中央政府 完全容不得錯
卻要經濟不可以因為防疫而變差 不要說這做不到否?
先問你台北市防疫跟經濟幹得怎樣吧?

版上一堆底色黨垃圾人一樣 既要罵3+11開放不當 又要怪政府管制損傷經濟?
(防疫名次落後就好高興拿來罵~~)

就像某立委喊全球疫苗缺貨 但她又質疑為什麼政府買不到疫苗?

還在吵疫苗是沒用的 以色列與新加坡已經用行動告訴大家
八成的覆蓋率還是擋不住突破性傳染
在有特效藥直接治療武肺前 想真正做到與病毒共存是不太實際的事..
因為只要開放 就是病例大增 增到一定程度 重症住院者也會增加
最後還是可能造成醫療崩潰 而這中間過程 傷亡已經不少 看新加坡就知道

台灣就算卯足全力打疫苗 到年底也還不如他們覆蓋率 你能開放?
而實際上 台灣現在已經做到接近清零 還想要有什麼顯著進步?

所以現實就是乖乖微幅開放 沒事就再開放一點
見情形不對就再封 如新加坡一樣現在又開始管緊
戴口罩 不然呢? 政府敢冒險大開放 造成大量染疫與傷亡嗎?
在野黨們願意一起幫忙承擔這個政治責任? 肯?
你就不會整天喊著3+11了 沒罪都要把罪安在你身上!
舊 2021-10-02, 01:47 PM #3
回應時引用此文章
n5688離線中