BIOS 部分：整體的UI 還是清晰好讀、需要圖形化調整的介面大小也是恰如其分，也能夠顯示足夠多的資訊，功能的輔助說明。在 BIOS 內也能夠進行 RGB LED 的調整。但 BIOS 的選項在安排上還是過於鬆散，選項可以集中不需要做過多的分類，另外也缺乏目前 BIOS 所在階層的提示，算是 BIOS 比較美中不足的部分。這問題在早先的 H270 同樣存在，大概系出同源的 Z370 也是就這樣定案了。
























軟體部分，使用者同樣先安裝 App Center 這個 portal APP 內，整體沒有太大變化，依然是方便使用的。當然大小、捲軸等問題也還待改進。




RGB Fusion 部分，Aorus 版本的 UI 有點不同，變得較為緊湊一點，功能性上更強，除了原先的燈條、主板分離顯色以外，主板上兩個區塊也能夠各自指定效果與色彩，新導入的數位燈條也已經提供相當詳盡的調整機能，整合其他周邊調整的設定似乎也基本上到位，等待協力廠或是技嘉自家周邊加入整合，讓調整的彈性更多。










呼吸：


音樂：


自動：


閃爍：


隨機：


雙閃：


示範：


接下來簡單測試整體性能，測試平台資料：


Cinebench：



PCMARK 7：


PCMARK 8：




PCMARK 10：



GeekBench：



HWBOT Prime Benchmark：


HWBOT X265 Benchmark：


Intel XTU：


Passmark Performance Test：


其實 Gaming 3 這個階層定位已經存在，加上了 Z370 與 200 系列的關係，所以和 H270 Gaming 3 相比，很多部分都是相當雷同的，在用料程度都還是可以預期的，電路架構也有著相當的熟悉感。當然對應了 Z370 的可超頻性以及額外的 core count，在 VRM 上有額外的小補強了一下，增加 Vcore 的電流供應能力，整體之下在用料等級上也是不過不失，電路用料上還算是相當符合身價、恰如其分的，另外音效的交聯與供電旁路也同時用上了燒料也是比較特別的部分。RGB Fusion 變得更有控制彈性也是值得讚賞。

不過用料上雖然沒甚麼問題，但之前在 H270 Gaming 3 的導光飾條在這一波的的 Z370 主板發售卻要到 Gaming 5 層級上才有配置，實在是有點可惜，比起多組 LED 燈條的 header，個人還是比較想要 Ram Slot 的導光飾條；過多的 PCIe X1 插槽配置方式數量也是令人不解，已經有兩條 M.2 留下的空間，加上一堆封閉式 X1 Slot 讓下方過度空曠看起來反倒有些頭重腳輕的不平衡感，實用上也不如友商使用 open slot 的方式來的方便。



用料上尚稱合理，視覺上不足大概就是對這張板子的簡單總結，以上就是對 Gigabyte Z370 Aorus Gaming 3 主機板的簡單開箱、測試，與簡單心得。