瀏覽單個文章
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
引用:
作者kamuy
我的想法跟你相反

我反倒覺得重新設計一顆4C的CCX

對AMD來說可能不是很有經濟效益


畢竟如果重新設計一顆4C+IO+內顯全包進去

那就跟R5 2400G一樣了

若有不良品的晶圓

把4C的規格再往下刪減應該沒有多少竸爭力

頂多做成像R3 2200G那樣,變成4C4T


與其這樣倒不如直接拿單CCX的8C

和良率不夠被打下來的6C或4C

一起直接拿來黏IO晶片跟內顯還比較省事

反正現在AMD就是靠膠水威能啊


一方面被打下來的6C、4C都可以回收再利用

第二方面又可以節省設計成本

不用整顆APU連IO都開光罩要靠GG做

留著IO晶片給GF做

我覺得這樣應該才是兩全齊美的方案了.... 吧?


Defect晶片可能產能不夠,畢竟3代的晶圓廠是TSMC,良率品質很驚人。
__________________
工作主力機:
AMD Ryzen9 5900X 2203 B2
MSI B550M Mortar WiFi
Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR)
Samsung 970 EVO Plus 1TB
EVGA 850GM SFX
Thermalright SilverArrow IB-E Extreme
Mech. Master C28
BenQ PD3200Q
ASUS ROG Gladius II Origin
GANSS HS75T x Glorious Panda

護眼LCD的選擇
LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享
舊 2019-06-13, 09:08 AM #8
回應時引用此文章
NEAL離線中