|
Power Member
|
引用:
Originally posted by Crazy Dog
不好意思，由於引述他人言論不當在先，造成我現在心中很多暗鬼。
如果t兄以上的言論不是針對Lisa Hsu，那就算我多疑，不必理我。
但如果是的話，我必須說：
第一，Lisa Hsu對我的意見，相當的理性，還未到達譴責的程度。
第二，我不當引用她的言論，她本來就有抗議的權利，甚至無須理由。
第三，由於她的說明，我才知道我的缺失，甚至她還提供我改進的建議，事實上，我還必須向她道謝。
第四，引述他人錯誤時，會造成第三人對原作者的誤解，引述者本來就該負起言責，最少也必須向原作者道歉。
好像有點辭不達意…？
希望不要再生風波…
|
沒這回事
因為看的很快
我看文章連人名都沒看
回應也就沒有針對特定的人
純粹是瀏覽完的感想
因為近來看到很多莫名其妙的主張型發言
又或著是銀英傳看太多遍
對於台灣政壇不滿的後遺症
其實我只是本著事實就是事實
沒什麼好非議的
即使再敏感也不能抹煞
反而要重視
因為一個民主國家不應該有所禁忌
現在連一些怪力亂神的事都能堂而煌之的討論,上電視
為什麼事實不行?
再講下去就要移區囉! |