Elite Member
|
蔣介石是個非常優秀的軍事家 他的抗日功德是海峽兩岸的史學家跟國際上給予肯定的...他失敗是他是個很糟的政治家....在那個外強想染指中國土地的時代 毛澤東
對中國農民跟華人團結有功德...在文化大革命之前的生活品質 解放後的大陸 不輸
當時台灣 ...毛的敗績是放任文化大革命 破壞大於建設...但是共產集權封閉了中國四十年
也未嘗不是治理散沙的好方法。
毛澤東未侵犯台灣 是順應美國的政策 他自己解釋 :把台灣放在那裡 有個共同目標 可以使內部 (大陸) 團結....八二三砲戰 是因美國耍老大 在國際上放話 警告
大陸不可武力侵犯台灣 於是 毛先生 就不給臉 一月不到就來個 八二三砲戰...把老美話當屁。
毛澤東為啥不打台灣? 除了自己內部問題 ...最重要的是 他認為 蔣親美 還不會把主權 跟 內政讓老美涉入....
蔣經國上任後 他的遠見是 積極建設台灣 富強台灣 果不出其然 台灣富了...
但是 蔣經國還是不讓老美 干涉內政 甚至那些 親美朝政高官 也一過界 就砍掉...
蔣過世 宋楚瑜挺李讓郝柏村出局也是在這觀點 .....................
總之 最可憐是我們的上一代 妻離子散 算是犧牲掉了......還好台灣富了 大陸學習台灣經驗也邁向經濟時代...
土地跟國家主權不由外人涉入我覺得是最重要的.中國問題 中國人解決 外人閃邊去.所以在這大前題下 我都支持.這敏感話題說到此 不再提了。大家還是談電影....
台灣有很多先民史可以拍 那可比美國開闊史精彩多了..........
|