約略看了番兩派爭論......
這兩種看法---以PROMLIN/Scoopjack二人為首(以及敲邊鼓的wide/bls等人)是較注重人文層面與思想深度的---也就是把電影與其餘藝術等量齊觀,認為藝術須''文以載道/感染人心----自不免貶抑較具娛樂傾向的影片如"TITANIC/T2''之流.....
而briankuo/psbst/lerud等人或許是較年輕,或許是一向習慣那類動態影像的環境,因而對當前那一窩蜂MTV式/技術層面的影片潮流視為正常......

就我個人來說,經典片的基準固有一代不如一代的慨嘆;但把''T2/星際系列''這些技術確實突出的片子視為解悶的大娛樂,偶而看看開心一番也無不可....
何況藉由這些娛樂片大投資的技術累積,也可能帶動影界板塊層面的推移,令影片的形式與內涵有更完美的契合,其實也有深層內潛的絕大好處(譬如幾十年前"賓漢"那簡陋可笑的海戰場景對比於今日"神鬼戰士"那逼真慘烈的開場交戰:或"搶救雷恩大兵"那甚至單以聲效即可白描戰爭恐怖的出神入化.....):俱俱令我逐漸妥協,並得出一個結論:亦即奧斯卡讓這些票房技術俱有一定成就的片子 登堂入室其實也無可厚非.

PROMLIN兄(一向)的那類"恨見劣品味橫行"的憤慨我頗可意會,但世道既已遷改,偶而容忍若干後現代的不同品味也是無可如何.....
總之,堅信一己審美觀盡自夠了.

我比較看不過去的,反而是那些內容平庸/技術亦無突破的凡品壓倒同年的大突破之作(譬如"莎翁情史"勝過"搶救雷恩大兵";歌舞片經典"萬花嬉春"當年連個小獎都沒撈著...)奧斯卡這類集團投票的方式,總難免是跟風式的,很難要求其眼光穎悟.