引用:
Originally posted by maniac
有你說的那麼嚴重嗎?
有誰顛倒是非?
又是誰誤導了消費者?
這討論串我當然很注意啦
Maruko是我同學
他拆其中兩台151我就在旁邊
大家在板上PO東西不外是相互交流
多屬發表自己意見
不要動不動就針鋒相對
我也只是告訴你舉例錯誤
OK?
|
說說我朋友的Dell 19"就是用的跟191T一樣的東西, Dell早就有這款19", 是Samsung代工, 面板是那做的不知道, Dell 17" 跟 samsung 171P/T 的規格是一樣的, 他是這麼寫的.
Image Brightness: 250 CD/m?typical, 200 CD/m?minimum
Image Contrast Ratio: 500 to 1 typical, 400 to 1 minimum
Weight: 18.5lbs (8.4 Kg) (應該是包括箱子)
有最大值跟最小值, 會不會有人問說是不是品管不好或是那是second source的規格可能要問廠商了. Dell是全世界pc notebook品牌消最多的廠商, 在仁寶做過的朋友就知道跟dell做生意規格可能亂寫嗎. 不可能的因為很多無聊人事會買來測試妳要是不合規格就麻煩了.
想說的是samsung不會騙人, 只是大家定規格的測試方式不同, 沒有什麼欺騙不欺騙消費者, 如果硬要這麼說那日本車的馬力跟德國車的馬力早期時不是有很大的誤差. 一個在德國福斯做引擎工程師的朋友說那不是騙人只是規格的定義不同. 很多人在文字上鑽牛角尖鑽的太利害了.