引用:
Originally posted by adelies
這點小弟不知，也沒有機器與卡測試，所以也沒辦法回答您的質疑。當然，一般人是不需要用到那樣的卡！小弟也是用普通的螃蟹。
買卡除了硬體外，韌體與軟體本來就是一體的，Intel 不會去幫 Realtek 寫驅動程式，反之 Realtek 也不可能出一個 3Com 的驅動程式，所以我想可以不用去管那七層到底人是誰殺的，反正一般使用者看的是結果論，要分析是哪一層，就留給廠商自己去傷腦筋囉∼ 還有，高檔的卡多有附屬功能，這點也不能忽略之。
只是針對這個標題作的討論，當然這類的卡適合當作 Server 用，不過不能說自己用不到就去質疑用上萬元網卡的公司行號，反之，一般家用者除非架高速區網不然的確是用不到這樣高檔的卡。
搶頻寬的能力 (形容的可能不好，小弟非此領域)，各家卡確定是有差的，我想一般使用者不會因為可能由 Windows 換 Linux 網路卡效能會提升就去換 OS，只是提供自己親身見過的事情，站在使用者的角度，好的卡，就應該在所有的 OS 下都有好的表現，如果因為 Driver 爛，難不成叫使用者或 MIS 幫他寫 Driver 嗎？我想大家都可以知道小弟想表達的意思。
重申，非鼓勵大家去買高檔卡如果沒有此需求，小弟也是 Realtek 的愛用者，除了高速傳輸時 CPU Loading 過高有點不滿 (XP 1800 還會到 2X%)，雖然這是此網路晶片的天生無硬體處理的限制。如果不想要這樣的狀況，唯一的選擇，還是得砸錢去買 Intel、3Com 等等的網卡。
|
沒別的意思... 只是說說吧了... 口氣如有不好的地方真是不好意思.
因為有時客戶會說怎麼我們東西的測試報告比別人差, 那是因為其他廠商用的os不一樣. 相同的硬體在不同os下ftp的速度都會有差別. 網路這東西很少有人會討論, 至少不會有人討論網路卡超頻吧.
不過會拿走20%的cpu資源那真是太誇張了. realtek 8139的卡因為出過太多版了, 要靠day code才知道到底是哪一版. 如果用到早期的可能問題會比較多, 及使用最新的driver都是一樣.
可是有時候在公司的網路不穩時不能老怪網路卡, 因為那台switch或是hub都有可能是兇手.
大家來這都是看看人家的經驗，學習一些自己平時接觸不到的東西。每個人的經驗，認識都有所不同。如果言語有得罪的地方請多多包涵