|
Power Member
|
引用:
Originally posted by alv
我覺得amd改用pr值標示cpu會有反效果,因為我發現各大測試網站都習慣以p4 2g對
xp2000+.....等等,以和p4的時脈數相同的pr值得athlon xp作比較,當然目前頂級的
p4 2.53g效能要比xp2100+強,結果常常讓讀者誤認p4較佳,而忽略了xp2100+實際時脈只有1733,明明時脈拼不過p4,卻妄想以pr值蒙騙,到頭來還是拼輸,不如以實際時脈標示,讓消費者知道1733就可幹掉2g的p4,以突顯athlon xp的優異效能
|
就用電腦的人而言 會自己裝的不多
阿會上網仔細評比過的更少
再說以現代的行銷手法 人家一看到你時脈比不過人就不會再看下去了 就像汽車比C.C數一樣 什麼轉子引擎等要內行的才知道 |