瀏覽單個文章
Qoo333
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 148
引用:
Originally posted by fatfatc


1.安規問題是可以補報備的(以外型功能不變者,用設變為理由),所以錢多的話可以補辦或一次辦齊!!!
2.inv.大都只差在兩燈管或四燈管的插異,面板本身的電壓是可用ADB去調整的,其他差異都可用MCU燒成不一樣版本出貨
3.TCO99....LCD應該不是很適用,只是個名詞吧???
以上是小弟一些經驗,請Q老大參考就好
畢竟小弟也不是待在大廠的人,葫蘆裡賣的藥只有廠商知道!
不過也不能說三星用非自家的面板就是不道德,除非廣告有打註明吧?
大家喜歡三星的是整機的品質還是面板而已?
沒辦法去決定大廠的零件吧?畢竟消費者是最後一個才知道的呀???
大家別攻擊我唷!我就發些牢騷而已啦:Q

放張我照的正宗韓國貨面板(SMART-PANEL)給大家看:
http://home.pchome.com.tw/art/fatfatcc/su.JPG


換別的零件可以補報備,換面板需要從新送. 應為電源消耗功率不同. [傳導干擾]直絕對不會一樣.[輻射干擾]也不會相同.....可能是我門加的RD 比較龜毛吧.任何一點變更,就一定要送RD實驗室REVIEW. 正常貨也是每批抽測到品管部作168小時MTBF.每個月送20台到外面的實驗室作EMI EMC的REVIEW. 我門這種代工廠都這麼龜毛了, SAMSUNG 難道會隨便裝面板而不正式申請安規嗎?
我門如果要用SECEND SOURCE .起碼要2個月的時間才能導入,每辦法隨便換的.隨便一張ECN. 都要作實驗追蹤3個月的.....難道這就是台灣的競爭力嗎?
     
      
舊 2002-06-19, 04:32 AM #41
回應時引用此文章
Qoo333離線中