引用:
Originally posted by wolfspring
plextor 40x, 32x, 24x scsi cd-rom都有提到這個功能. 現在的都沒有, 不知道
只是沒提到還是真的有變化.
我了解原發問者在堅持些什麼... 我也很執著於此. 剛剛才請在美國的朋友幫忙訂了台
40x uw...
而 eac 為什麼能讀的精確呢? 同樣一位老人家, 如果可以再必要的時侯稍微看不清楚
的字句重讀一次又一次(以EAC來說好像是16次), 還可以把每次的結果紀錄下來, 加以比對之後再決定最終正確的結果, 那當然視力不良的影響(相當於檔案格式的不足)
就可以降到最低了. CD-ROM 讀音軌不用像 cd-player 那樣要即時線性的輸出讀取結果, 就有這些好處.
|
我是沒用過 EAC, Plextor 國外網站介紹 Plextor CD-Rom 功能裡還是有提到這項公功能
從幾年就信賴 Plextor CD-Rom 加 Plextor Manager 裡的 Audio Capture 抓音軌. Audio Capture 抓音軌可以設定 error - correction 比.
如果 error - correction 設成 100% 遇到有刮傷會讀成暴音的地方用 Plextor 抓一定過不了. 如果把 error - correction 比 設小一點 抓起來暴音的部分也會比其他光碟機少很多.
但其實並不是 Plextor 抓就都一定會正確. 我做過一個實驗. 用 Plextor 32x 在不同預設速度下 (Plextor可設定倍數) 抓同一首短曲子 再用 UltraEditor 做比較. 都還是會有明顯不同的地方.
這樣的實驗我發現兩個心得
1. Plextor 32x 在 4x 以下抓出來的 wav 檔差異會開始變的不大.
2. 同一速度下抓的同一個 wav 檔 差異也不大
我自己推斷的心得是這樣子的..
如果只是在同一速度下讀取多次 那錯的地方 每次讀成一樣錯的機率蠻高的.
所以並不代表多讀幾次就代表一定是跟原來光碟資料是一樣的.
不過這是我兩年前實驗的 我沒試過 EAC 又會是怎樣的表現.
我是很希望 EAC 能抓的比 Plextor 來的正確 這樣一來就不用為了抓音軌執著 Plextor CD-Rom 了
不知 EAC 抓音軌會反覆檢查的設定是否是要特別去哪裡設定的?