|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by Qoo333
TO: kenvivi
{可否請您對samsung 171P 作個評比?謝謝!}
>>>1. 我對SAMSUNG 17" E2及 E4PANNEL 沒有好感.
優點採用IPS技術,可視角度160 160 .完美 . 色彩:鮮豔
缺點: 亮度及對比不高
反應時間慢 E2PANNEL 34+37MS. E4: 25+15MS
MURA嚴重：只要開灰階測試圖 ９８％有ＭＵＲＡ．
位置 距離邊框１∼５公分成一縮小正方形框框
良率不高： 平均９∼１３個月會回廠１５％面板問題． 我們工廠拒絕用
２．ＳＡＭＳＵＮＧ 最新技術ＰＶＡ面板 １７２Ｔ 採用．．．..
SAMSUNG 原本的IPS 技術在去年與HITACHI 有一些專利權問題...(新聞有報)
現在是否因此改為PVA ....
>>>>說穿了 PVA與 MVA "很可能是一樣的".不知有沒有取的富士通的授權???
看來SAMSUNG
|
可是我在171P型錄上看到的是PVA,可是角度是170/170,反映時間TR+TF是25MS,對比達500:1,你的數據是不是有誤? |