|
Senior Member
您的住址: around the world
文章: 1,476
|
引用:
Originally posted by jeanny
所以我才說,咱們受美式(西方)思想的影響太大了,因此會覺得沒有充裕的"資金"支持後盾,沒辦法幹事.
但另一種方式則是,先把自己有限的資源做運用,也許犧牲某些大利益及時間空間來成就一些東西,然後靠這些東西站起來....
舉個當年台灣經濟奇蹟的小例,以農產品賤價外銷,而供應國內時則賣貴一些(內銷補外銷),如此可以把外匯弄進來發展工業...
台灣的方式之所以會稱之"奇蹟",就是因為西方觀念中不會這樣做,美國政府如果用"內銷補外銷"來對待美國民眾保證下一任被轟下台!
個人當然不是說俄羅斯會用這種方式來發展CPU啦,只是表達,俄羅斯的玩法應該不是用美國的那一套,因為,根本不會有夠力的財團支援,他們應該會找到其他方式!
|
美國槍戰中 是重機關槍配上席維斯史特龍 才能幹掉敵人
俄國槍戰中 是一個彈夾配上把狙擊槍 也能幹掉敵人 |