|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by Ken.W.
其實全螢幕原本就佔滿整個影像區塊,不需要橫向壓縮,也沒有
垂直掃描線沒被充分利用的問題;至於寬螢幕格式的影像就會有
垂直掃描線是否能被充分利用的問題,所以會了兼顧4:3TV用戶
只好發明了橫向壓縮的方法.換言之,就解析度而言,全螢幕並沒有
比較差,當然最差的一定是4:3LBX.
你再深入了解看看.
其實有關全螢幕與寬螢幕之爭還是回歸:
1.影片劇院的原本格式-導演等創作者原本想表現的.
2.大多數消費者的接受程度.
|
KEN兄講出了重點，能看到多少畫面不重要，問題是導演拍這片是要給「戲院」用的，還是給「家庭」用。
大家都看過DVD裡的幕後拍攝花絮，都看過拍片過程中導演的「監視器」，大都是傳統4：3監視器，但是螢幕上都有1.85：1以及2.35：1的線框，所以在畫面取鏡時一定以「線框」作為構圖依據，而不是以4：3整個畫面作為依據。
這也是為何VCD版的「駭客任務」、「搶救雷恩大兵」會出現不該出現的「東西」了... |