Major Member
|
引用:
Originally posted by HigH
這倒是真的,amd沒自己的chipset的確比較吃虧
若他們在開發cpu的同時就開發自己的chipset
至少能有比較多的時間debug
成品穩定性一定較高
其他晶片組生產廠商為了講求時間效益,debug時間較短
結果出現一堆問題晶片組
最後吃虧的還是AMD阿
|
超贊成你的話
本來想自己打的
但既然大大打了就直接引述比較快(應該不用收版稅吧)
再者說說另一個大問題==>散熱
如果AMD的散熱做的好的話
再加上自己的chipset
那跟你說至少有30%的市場佔有率(我認為啦)
至少品牌電腦比較敢用
其實K8的效能我一點都不擔心
但重點是散熱與晶片組
因為這是穩定性的問題
最後說說對這兩家產品的看法啦
intel是因為有太多錢了
所以總是有源源不斷的子彈可以用
故當p3效能打不過K7時,rambus失敗時
都能利用本身的優勢
扭轉戰局
我想靠的就是穩定性跟行銷策略
p4雖然也是吃電怪物
但卻很安全也很穩定
p4初期雖然效能不彰
但在自己晶片組的幫助下
卻有一定的穩定性
我說那麼多穩定性的東西跟行銷的事
就是品牌電腦會不會用的關鍵
畢竟品牌電腦佔了市場的大部分
AMD想靠K8一舉把intel擊倒是不可能的
但重點是能不能多搶一點市場佔有率
電腦處理器市場這塊大餅很大
只要吃到30%應該就可以賺錢
賺了錢才有研發的實力
也才有行銷的本錢
所以AMD現在要做的應該是增加產品的穩定性
好得到品牌電腦的青睞
不管是桌上型或高階系統
穩定最重要
|