瀏覽單個文章
idkfa
*停權中*
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 65
引用:
Originally posted by P&W


大學規不規定可不可以拍不是重點,重點是學生已經違反校規行為在先,才有舍監違反善隱私權行為在後,一個是因一個是果~~

校規確實沒有高於法律,所以我才說交由社會來判斷,校方的禁止女學生去男生宿舍並沒有違反法律,所以校規並沒有違反法律,可能有違反法律的是舍監,而一定是違反校規的是學生~~

如果校規違反法律,則該項校規自動失效,這一點是無庸置疑的,但是如果違反的是告訴乃論,就必須由當事人提出告訴,不管當事人是法人或自然人~~

我並沒有站在哪一邊,但是我們應該將事情的始末弄清楚,我也讀過書,只要人家不要干擾我,我也不會管,但是如果是被人抓到,我只會自認倒楣,不會傻傻的將事情越搞越大,早點認錯,至少還能保有學籍(最後這段話完全是個人想法,不要想太多了,也許我的方法不是最好的)~~


重點是學校的作法有違法的嫌疑了。學校居然幹這種事,才是令我生氣的地方。還有法律那一條有規定校方的禁止女學生去男生宿舍?校規算是法律嗎?你維護袟序我沒有意見,但你不能用非法的手段。

大學法並沒有沒文規定許多有爭議的地方(如二一退學),才會有許多狗屁杜灶的事發生。
舊 2002-05-26, 03:00 AM #55
回應時引用此文章
idkfa離線中