瀏覽單個文章
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
引用:
Originally posted by park555tw

ㄏㄏ~~~你終於肯承認了,說穿了就是買一區DVD的人想享受盜版字幕赦免權的鼓勵
我說過我覺得這也不錯,只是字幕版的版規應是" 徵求,公佈盜版影片/字幕 一律立即刪除帳號"
實際執行上卻允許已出DVD之盜版字幕<===執法不公正,表示站長未依版規行事,那版規要來何用? 視同虛設
至於別版的版規,字幕版的人不見得看的到,誰知道
何況每個版都有自己的版規,你要引用,也只是你個人的聯想


同一個站長的版規,互相沒有關聯?恐怕也是你個人一箱情願的看法吧。

在站長的主觀認定之下,盜版影片/字幕 ,字幕本身無罪,但使用之人確定是盜版影片的話,則不在站長保障範圍內。

有出版的影片,使用之人有可能使用正版影片(當然也有可能使用盜版,純是使用人個人的行為,跟站長無關),所以在站長的認定下,並無盜版字幕這種說法。

說什麼<===執法不公正,表示站長未依版規行事。你們硬要把黑的說成白的,那也隨便你。


引用:
Originally posted by park555tw
你說的沒錯 但跟這件事沒關係
應該是說 警察不能選擇性辦案
在交通法(本版公告)下,闖紅燈的人(盜版字幕)該抓
但路人甲(未出DVD盜版字幕)闖紅燈,抓
路人乙(已出DVD盜版字幕)闖紅燈,不抓
同樣闖紅燈(同樣是盜版),有不同結果

你說的這些東西,必需建立在,站長認定【已出DVD為盜版字幕】上,但很可惜,站長並不是這麼認定,


引用:
Originally posted by park555tw
既然你覺ㄉ你其他文章都有答案,那請你把你的有答案的文章剪貼到別人的問題下對質對質吧 先不要多花心力重新解釋,看看是否都對的住^^ 別找不出來又牽拖喔

不肯好好的討論事情,只想抓我的小辮子,即使我把所有的大道理都搬出來,你還是會裝作沒看到,只想找我的漏洞。跟你這種人講理,除了秀才遇到兵之外,還有什麼好說的。
引用:
Originally posted by park555tw
自譯字幕就已經侵犯原字幕製作權所有人的權益了 (就像專利權,先申請的人享有專利,特定時間內,你不但不能改造,仿造~~即使用自己的創意重新製造都不行,因為製造權在他手上,你只能跟獲得授權的廠商買)

要說這段話之前,請把有力的證劇搬出來,什麼叫重新製造都不行,重新製造就已經是是不同的東西了。

世界第一個發明電影的人,全世界都要求的他的同意,才能拍電影?連自已重拍一個新電影都不行?
舊 2002-05-25, 09:32 AM #76
回應時引用此文章
meidoku離線中