看了閣下發表的言論，讓我這艘「星戰迷&魔戒迷潛水艇」也不禁要浮出水面和閣下交換一下意見...基本上，我覺得SPIDERMAN和AOTC兩部電影都是佳作，但是兩部電影要表達的東西並不盡相同，所以不能以"孰勝孰負"的二分法來做論斷...
閣下所提的幾部電影，恰好我都有看過，而且看了不只一次(駭客4次、魔戒5次、星戰I 4次、星戰II 2次、蜘蛛人1次)，我也認為這些電影都是好看的商業電影 但是閣下的某些觀點我無法茍同：

1.熱鬧打鬥動作不夠特殊(為甚麼*駭客任務*是經典的原因!)

我覺得星戰系列是20幾年前就原創的東西，當時香港的武俠風並未吹進好萊塢，所以盧老心目中的"絕地武藝"就今日的眼光看來是不夠特殊，但他在EP1和EP2中已經努力將"絕地武藝"在不違背當初設定的前提下表現得更加"好看"，我認為EP2的打鬥既保有經典3部曲的風格又兼具創新(如Yoda)，實在應該讚揚星戰的製作團隊。拿毫無包袱的MATRIX來做比較實在有失公平。EP1中的絕地"高速移動"就已經讓我吐血，如果EP2再來個像"Bullet time"一樣新潮的絕地武藝..後果我實在不敢想像..XD

2.劇情太政治又無高潮

青菜蘿蔔各有所好我無從置喙....我倒是覺得EP2處處驚喜阿~

3.演技只有伊旺帥哥撐著(一大推戴面具的非人類都是冷飯!無感情之極的道具)

演員演技是星戰電影一貫被批評的部分 我覺得EP2中Ewan的表現倒也普普 但飾演Palpatine的演員Ian M.....(sorry我忘了)演的真是入木三分!我想大概是他演的太好才讓閣下有EP2"太政治"的感覺吧
另外我想再利害的演員戴上面具大概都會是閣下所謂的"冷飯"吧...不過我要為戴全罩面具的複製人軍隊講點話...片中大部分的Clones都是CG..我想閣下"應該"看的出來吧!?還是您也寄望他們這些"道具"有感情有演技?

4.電腦技術延續*首部曲*隱約小小進步而已(*魔戒*就生動許多!)

我也是魔戒迷，當初為了製作SVCD(XD...我知道錯了阿，葛格有練過小朋友不要學喔)魔戒也前前後後鉅細靡遺看了N次，CG成就平心而論我認為魔戒在小細節的掌握上並不如EP2，如摩瑞亞中食人妖&炎魔的動作和真實感 VS EP2中Arena裡的3隻怪物和瓦圖、JarJar;摩瑞亞一行人跑步逃離炎魔的遠鏡頭VS EP2中複製人們接近真人律動感的戰爭畫面;魔戒中遠征隊初出發在瑞文戴爾山谷的小徑畫面，背景的山巒景色感覺像平面一樣，沒有景深感VS EP2中各個星球(如Geonosis)幾乎毫無破綻的場景...族繁不及備載 兩部電影的CG的確都達到了幫導演說故事的功效 但若硬要較出高下 不論靜態或動態畫面 我想EP2是勝過LOTR的

5.音效有出來(在西門國賓屬中間位置看的)但混沌不清 夠吵
我想這不是LUCAS的錯吧....閣下責任歸屬要釐清一下唷...

6.畫質真是不到80分(明亮處模糊不夠銳利/像在看二輪片般)
其他討論串有相關討論...我不想多說....請閣下研究一下DLP...

最後 若是蜘蛛人真的那麼棒 也請閣下多美言幾句 區區20-30字就蓋棺論定EP2遠遜SpiderMan...是不是太武斷了一點呢?