我老爸的經驗可供參考。他花費了十年寫一本書，大約有七八年時間自己用電腦輸入和修改，起先當然只有CRT螢幕，後來就一直聽到他抱怨眼睛痠痛，有問題，無法長久爬格子。去年我贊助他買了一台康柏液晶，他直誇情況好太多了，眼睛比較不會疲勞。如今已經沒有聽他抱怨了。那台康柏的顯示效果，和L365堪稱是天差地別，可是我老爸已經覺得好太多了。

我是覺得，早期CRT在磁檢方面規格較差，而對絕大多數資深使用者而言，都是堪用即可，沒有人想到輻射線會傷眼睛，前幾年，我老爸使用的是十七吋NEC CRT，加裝了一片保護鏡，但我懷疑那塊保護鏡品質有問題。根據我老爸的經驗，無論如何，LCD還是比較保險一點。不過，如今類似EIZO之流高級CRT，這方面應已改善不少。

之前我在家中，很長一段時間是使用LCD，起先是Viewsonics VG150，後來換成EIZO L365，去年利用舊材料，組了一台桌上型電腦在辦公室用，由於放在辦公室中，因此便宜買了一台View Sonic E53　CRT，剛開始真的很不習慣，眼睛容易疲勞，就算我加裝了一片３Ｍ的濾鏡，也覺得很累。如今已經沒感覺，大概是習慣了。

所以，LCD在保護眼睛方面，確實較佔優勢。