這是大約半年前我所發表的一篇回應

公家機關現在電腦預算大約三萬五千元左右，因為大家只會用微軟的作業系統，所以都買微軟的作業系統，也因為大家都會用word，所以也只能買office。
就樣一個採購程序完全違反公開招標的意義，也使微軟成為政府採購法的例外，簡單的說這樣的生意只能由微軟來作。

這是什麼原因呢？請大家想一想。再想想為什麼美國要告微軟托拉斯。

一台電腦三萬元，微軟賺走一萬元，多的無法細數的廠商卻只能賺其他的三分之二，換句話說政府的個人電腦預算，至少有三分之一給了微軟，恐不恐怖？

再想一想現在中小學生的電腦教育都是使用微軟的，將來的微軟會讓你想都不感想？

唯一的例外，中國大陸，官方系統及教育系統一率使linux，不得不佩服中國大陸的遠見及魄力

當時受到許多人說我虎濫

但是今天我想我還是要說軟體的售價還是太高了
雖然我一向使用正版
以今日工商團體資訊化的程度
許多機關都規定公文要用打字
然而許多學校都教word
所以幾乎大家都使用word
換句話說
現代的電腦（加軟體）就是三十年前的筆和紙
請問
要是紙和筆賣這樣貴
你能同意嗎
要是蔡倫和筆的發明者要收取這樣昂貴的專利費
我想人類的文明一定會受到限制的

我想說的是
一樣東西的流行
一定有相當的公共力量幫忙推展
如教育　政治力　眾人的推波助瀾　甚至盜版的流行
今天的實際情況是
微軟已經掌握了政府採購的獨特權
可以直接在招標單上著明微軟的產品
而不會國內的軟體商告訴說綁標
那麼
作業系統加文書系統賣那麼貴
是否合理
不能單買word是否合理
其檔案格式並非完全共享是否合理

我覺得檔案格式應該要統一並且開放才行
這樣其他的文書軟體公司才能生存
如果不能這樣
無論其他的文書軟體公司如何努力
都不會成功的
因為至少我就不會將過去十年的word檔
從此丟掉

一點小小意見