|
Regular Member
您的住址: Taipei, Panchaou
文章: 82
|
引用:
Originally posted by lazy
之前 有po 過 請小心飛利普LCD 保固 一文, 其中所提到報導錯誤的雜誌就是 PC2000,
當時因為顧及可能我寄給編輯的email 他還來不及回應, 但過了兩三天讓我感覺到的是
他們根本沒有誠意回應, 然到他們以為都不回應就會沒事嗎(要不得的心態)?
這難道就是他們對於自己雜誌所報導的內容的負責態度嗎? (都不回應實在令我生氣)
如果雜誌對自己內容不負責, 那要讀者以雜誌內容當參考依據嗎?
如果雜誌內容無法當採購依據, 那讀者是否還要繼續支持就可以多考慮考慮!
對不起,你PO的這個連結並沒有東西,可以更正一下嗎?
我也想看看他們是怎麼報導的.
來看看證據, 以下是節入至 PC 2000 二月號 17"LCD 報導
http://www.csie.nctu.edu.tw/~wzchou...2k/CRW_5008.jpg
他們確確實實的提到了 "三年無亮點的到府維修完全保固"!
所以目前情況是這樣的, 飛利普說他們170B2B 沒有無亮點保固(原因是他們****只廣告全系列150, 150b2b , 150p2m etc)
而雜誌卻報導著有保固, 這時候飛利普堅稱沒保固, 雜誌社又不作回應, 那麼消費者除了後悔相信雜誌報導與該公司外,
還可以作什麼?
雜誌報導時所用的產品應該不是自己買的, 是飛利普提供的, 那麼它們之間錯在誰, 如不給個交代那我甚至連要找誰
討公道都不知道也!
|
__________________
Share What You Know; Learn What You Don't.
|