集體亂掰 轉貼:中時電子報 2002年05月09日

　高明見 / 微軟嚴責盜版，忘了自家視窗抄自蘋果，瀏覽器抄襲摩賽克。任何發明創意必須建立在前輩人類的文明基礎上，所以智慧財產本質上是公共財，保障首重集體智慧，不在公司財產權。智慧財產權只是一種暫時權益，即便是WTO，也在智慧財產權協議（TRIPS）第四十款主張：智財權濫行會妨礙公平競爭和科技傳播，會員國得採取限制智財權的措施，不受TRIPS其他規定的限制。罔顧WTO好意，執政黨立委和經濟部卻主張：擴大公訴罪範圍並加重刑責。

　　把私人糾紛的侵權行為科以刑責，代表國家放棄當糾紛調解者，公親變事主。公訴主張，更是要國家進一步主動介入，忽略了跨國公司智慧財產權的擁有，常是不正義的侵佔過程。政府何須硬要選邊站，拖自己下水？

　　經濟部的修法主張更荒唐：「依TRIPS第61條規定，WTO會員應對具有商業規模故意仿冒者訂刑事罰則，因此即或非營利者但具商業規模者，都擬納入公訴罪的範圍加重刑責。」根本說謊。六十一條原文講：至少針對商業規模的故意侵權行為，應有刑罰措施，並沒主張公訴。現行台灣著作權法九十一條起全是刑罰，包括非營利行為和單一的拷貝舉動，在WTO國家多除罪化的行為，台灣法條硬科以刑罰，遠嚴苛於WTO要求。經濟部現又說TRIPS有商業規模這個字眼，要在非營利的侵權者中再訂出「具商業規模」的標準，把WTO只規定應有刑罰的行為，訴諸公訴──亂掰!
=====================================================

看了這篇才想到,當年的 Windows 3.1 的確是抄來的,Windows 95更明顯....至於IE就更別說了!