之前 有po 過 請小心飛利普LCD 保固 一文, 其中所提到報導錯誤的雜誌就是 PC2000,

當時因為顧及可能我寄給編輯的email 他還來不及回應, 但過了兩三天讓我感覺到的是

他們根本沒有誠意回應, 然到他們以為都不回應就會沒事嗎(要不得的心態)?

這難道就是他們對於自己雜誌所報導的內容的負責態度嗎? (都不回應實在令我生氣)

　

如果雜誌對自己內容不負責, 那要讀者以雜誌內容當參考依據嗎?

如果雜誌內容無法當採購依據, 那讀者是否還要繼續支持就可以多考慮考慮!

　

來看看證據, 以下是節入至 PC 2000 二月號 17"LCD 報導

http://www.csie.nctu.edu.tw/~wzchou...2k/CRW_5008.jpg

他們確確實實的提到了 "三年無亮點的到府維修完全保固"!

　

所以目前情況是這樣的, 飛利普說他們170B2B 沒有無亮點保固(原因是他們****只廣告全系列150, 150b2b , 150p2m etc)

而雜誌卻報導著有保固, 這時候飛利普堅稱沒保固, 雜誌社又不作回應, 那麼消費者除了後悔相信雜誌報導與該公司外,

還可以作什麼?

　

雜誌報導時所用的產品應該不是自己買的, 是飛利普提供的, 那麼它們之間錯在誰, 如不給個交代那我甚至連要找誰

討公道都不知道也!