PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 關於姜文的電影作品《鬼子來了》的介紹與評論

全民皆兵至少在我的意識中，是民族凝聚力的偉大象徵，所有中國人理所當然應該仇日抗日。概念的確宏大壯麗，但每一個活生生的中國人究竟是如何度過那可怕的8年，我有幸沒有經過見過，但同時也很不幸地被蒙蔽，更不幸地是理所當然地以為自己知道清楚。深深感謝姜文，讓我更深更真地知道了明白了。
如果沒有那個神秘“抗日英雄”的指令，村民們怎麼會保護那個鬼子？他們求的只是平安。最後把鬼子交出去，同樣出於這個目的。至於用鬼子換糧食，小小的貪心而已，人皆有之，無可厚非。實在沒有必要將之莊嚴地上升到“民族劣根性”之類的罪責。沒有自保意識，何來禦辱之念。電影的深刻之處並不在於此。
牽涉到“民族性”的地方其實是在那些細節：那種戰戰兢兢、那種鄭重其事、那種樸實憨厚、那種愚昧中的小機智小聰明、那種私心與私心的明爭暗鬥、那種血性衝動後的非理性。
《鬼子》的悲劇不在於該不該保護那個鬼子（這其實無可選擇），而在於花的心血實在過多，可能只有中國人才會投入那麼多的人力、物力、腦力去商議、斟酌、猶豫、算計。
說起來，電影甚至與鬼子無關，沒有鬼子，還有錢、權、名、色，鬼子只不過是水中垂下的一個釣餌而已，池子只有這麼大、魚卻有這麼多，問題不在於要不要吃，而在於吃得到嗎？怎麼吃？就算僥倖吃到，上鉤後怎麼掙扎逃脫？這就是中國人的大學問，活到老，就必須學到老、用到老。
所以，馬大山是在同胞的一致裁決下，死在了已經成為戰俘的日本人手下。
合理，卻不合情。

（三）可怕的手段：

1．在中國電影中，極少看到如此本色，但又入骨的鄉土表演。也許多少有一點誇張，但這誇張是必須，否則無法看清那些寶貴之極的豐富細節變化：極度可笑中的無比可悲。這就是我們的父老鄉親啊。姜文何其他演員渾然一體，達到少見的齊整水準。只是片尾吳大維所演國民黨軍官稍顯造作，是整部電影迄今發現的唯一小不足。
2．同樣，也極少聽到如此本色、同時又針針見血的對白，象一粒粒麥子，飽滿、質樸、憨實、滑稽。在逗樂中令人辛酸。
3．有意為之的黑百膠片，是懷舊，但不是對那些“經典”電影的懷舊，而是對那段經典苦難歲月的懷舊，很喜歡，酸苦的氣息撲面而來。
4．場景簡單到了極限，小得幾乎無以立足的村莊，畫面多半又困在幾間昏黑的破屋裏，大半情節都是商議再商議，就在這無休無止的商議裏，戲劇性衝突的張力飽滿之極，細微層疊的心理變化清清楚楚，這些可親可愛可悲可歎的農民們朝三暮四的忐忑猶疑時刻揪住人心不放。很驚詫，姜文從何處得來如此純熟深厚功力？
5．鏡頭切換依然短促、突兀、甚至神經質，電影情節主要集中在心理衝突，如果不借助此種鏡頭帶動情緒，真的無法卒觀。到這部電影，姜文主觀鏡頭的運用已經完全成熟，情感節奏的變幻起伏，流暢自如，已是大師級的水準。也是中國此類鏡頭語言唯一的大師。（再看張藝謀《搖到外婆橋》，真真不可同日而語。略能相比的，所知只有張元的《東宮西宮》）