|
Major Member
|
Re: Re: Re: 對於SiS Xabre的不同意見
引用:
Originally posted by biostar
SiS想用較複雜的設計(電晶體較多)來贏過GF4 MX,就如同AMD當年想用
較複雜設計的K5(430萬電晶體)贏過Pentium(310電晶體)一樣,
K5在同頻率下(非Pr值)浮點/整數贏過了Pentium,但它還是倒下了,
因為頻率到133MHz就上不去了,SiS Xabre是連架構較低頻率較低的MX460都
贏不過,要靠啥吃飯? 打價格戰? 它降的了GF4 MX就降不了?
多2條管線要增加多少電晶體? 打個比方,GF2 GTS和GF2 MX400晶片本身的差異
在管線數量(頻率差不多),MX400有只用散熱片的產品,哪家GTS敢不用風扇的?
|
一看就知道這是外行人說的話,要是在國內IC design業界混過,就知道
Gatecount高的東西在產品規劃初期就會被宣判死刑,要說Gate count
高,您等Xabre上市後買張卡把封裝溶掉,拿去和GF4MX比比看再說吧,
除了成本問題,國內IC design業界能Handle像GF4MX這種等級的
Gate Count的公司,基本上是不存在的 |