我昨天進戲院看了這部電影。
會去看的原因是我姊姊說她覺得從電視上的****看來，
似乎特效拍的很不錯，可我壓根兒就沒看過，
因為我的電視幾乎只用來看DVD，不看電視節目，
當然就沒有機會看到預告囉。

看完之後，我覺得有些批評未免太過嚴苛了，
好萊塢的創意真的又謀殺了一個漫畫英雄嗎？--我不覺得。
這世上真有一個無論在各方面都超凡入聖的英雄嗎？
坦白說，我不太相信。
事實上，我覺得這部電影最令我激賞的就是它花了相當的篇幅描繪英雄平凡的一面。
從身材（矮小）、個性（害羞內向）到出身背景，
蜘蛛人都是一個再平凡不過的普通人，
只是因緣際會（或者說倒楣）而擁有特殊的能力，
起初並不想成為超人，卻因為親人慘遭殺害而興起鋤強扶弱的念頭，
這樣的過程並不能說是天經地義，卻有相當的說服力。
以Tim Burton的「蝙蝠俠」相比，我甚至覺得「蜘蛛人」算是改編得比它還成功。
Tim Burton的最大敗筆就是耽溺於自己的異想風格，
「蝙蝠俠」拍得晦澀幽暗，固然符合蝙蝠的特性，
我們可以說Tim Burton成功的為「蝙蝠俠」塑造了一個特殊的影像風格
但其他情節的鋪排卻流於雜亂無章，乏善可陳。
對於蝙蝠俠的人格特質的著墨也不算著墨太多（包括性格上的優點與缺點），
坦白說，看完之後，
我真的不曉得除了鋤強扶弱之外，蝙蝠俠有何過人之處。
當年我看了之後也是頗覺失望。（但是我還是蠻喜歡Tim Burton的這部「蝙蝠俠」，至少與後面兩集比起來）

我是覺得看完「蜘蛛人」之後，我是有一種驚喜的感覺。
當然缺點不是沒有，但是就一部娛樂片而言，
我相信它不能算是一部失敗之作。
建議想看這部電影的人就抱著平常心去看一看吧，
不必受網路上一些流於情緒化的負面批評的影響而不去看，
也不必為網路上的佳評如潮而去看這部電影。
如果看的結果是意想不到的好看，那麼算你賺到，
如果看了之後覺得不好看，我相信這也不會是你人生當中唯一的經驗，
罵一罵就過去了。
說真的，不過就是看一場電影嗎？
看與不看，需要讓別人的說法來牽引你嗎？