瀏覽單個文章
Daniel 3
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市東區
文章: 437
引用:
Originally posted by kiwi

差別要喇吧夠大顆才感覺的出來?
????????????????????????


jcbro兄的意思是指喇吧的表現:
一般而言(不指粗製爛造的喇吧),主聲道的低音單體越大,
對低頻以及極低頻的表現會有影響(也就是指向下的低頻響應範圍)。
這樣dts 1509 kbps與 754 kbps的差異才會表現出來。

但我相信實際在用AMP 8歐姆65W~85W的人佔大多數,更不要說喇吧了。
我之前曾用過Denon AVR-1400 (8歐姆65W*5),
用巨城DT-2200卡跟SAMPO DVA-SA77解碼,
5.1 INPUT到Denon AVR-1400。
後來升級用Sherwood RD-7106G (8甌姆110W*5),
推力大的好處是:力道夠、細節多,一些以前聽不到的質量感及細節,
在8歐姆110W的環境下,聲音表現才有另一種感受。
曾有網兄提過對應空間的考量,但小弟淺見是:
該有的質量跟細節要能表達,音量可開小點,最起碼以後空間大了不用再升級。

再來是搭配的喇吧,小弟的喇吧是三十年前家父從歐洲帶回的Philips Speakers,
Hi-end級,低音單體14",響應範圍(20hz~20Khz),4歐姆
當初是搭配Grandy歌蘭帝的綜合擴大機(4歐姆,45W)。
後來家父也熱衷家庭劇院,便將此喇吧拿來當主聲道用。
後環繞是小弟的六叔接Usher聽的主喇吧(不過低音單體也有8"左右)。
老實說,我的主聲道低頻響應就已經跟重低音M&K V75一樣,
都到20hz,只有音色的差異。

但是不是小喇吧就聽不出來?不見得!
我與家父曾在三年前環亞音響展時,聽過有一對單隻大小像面紙盒大的小喇吧,
它的低音單體只有6",但運作的像M&K V-75的重低音單體,
您知道廠商現場播放什麼軟體?『富嶽百景-鬼太鼓』的CD。
一樣震天撼地。
但這樣的高品質跟高技術,有著它的高身價......一對20萬元整!
那就是我一直記不起來它的牌子的原因......

要聽的出軟體錄音的差異,器材等級跟搭配是要考慮的......

喔∼對了,還有耳朵對聲音的敏感度。
__________________
網路...一個一關機就從你生活消失的虛擬世界...
多接觸真實世界的多彩多姿吧~

筆戰...你的魅力真是無法擋...
連有些老師都寧可自編自導,但求網路虛名...
舊 2002-05-02, 02:09 AM #28
回應時引用此文章
Daniel 3離線中