我想這兩個的出發點是不一樣的
第一: 一般人推薦liteon或是plextor 是因為自己或是認識的人覺得好用
所以推薦
第二: ''某些''推薦Fantom CD 是收到了Fantom CD 所給的""好處""
因而在此推薦(因為有條約必須遵守), 為了要得到更多的好處才會在此推薦
不管Fantom CD這軟體好用或是不好用...
(當然也有人真的覺得好用所以推薦)

推薦clone cd 的人有拿到clone cd 的好處嗎?? 大部分的人都不是合法使用者
但為何還是有人推薦呢? 最主要是因為它好用吧!!
如果說推薦就是打****的話我想你的觀念是錯誤的

""某些""推薦Fantom CD 的人收到了好處所以會上來推薦...
這樣的推薦法已經失去部分公信力,就好像有的人去參加美術比賽評審是他老爸一樣
你覺得這樣公平嗎?

在未受到軟硬體公司所給予的好處的前提之下所做的推薦比較有公信力
雖然不見得百分之百是真的...
但畢竟自己用過覺得好用才推薦不是嗎? 難道有人會推薦BTC的光碟機嗎?

在已經接受軟硬體公司所直接給予好處的前提之下所做的推薦就不是那麼地有說服力
對吧? 今天假設我收到xx公司的好處然後我跟您推薦xx公司,你有幾成會相信?

所以推薦跟打****之間是有差異的...
如果這裡以後變成****中心...那還有誰會上來問: 該買哪台燒錄機好呢?
因為問了也是白問...
回應的都是廣告...btc....acer.....(Fantom可以,別家公司一樣可以找人來打**** )
最後這裡就變成像雜誌裡的****頁一樣...失去了公信力...
這也就是為什麼無心人大大不希望這裡變成****特區...
如果這裡真的變成的****特區...
那跟街道上的****看板一樣有啥差別??
難不成看到街道上的****您就會跑去買嗎??
這不是聰明的消費者的做法....