瀏覽單個文章
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
坦白講
架Proxy Server的話,根本沒必要動用到RAID
原因??
請試想cache裡放的檔案是屬於那種類型、重要性、更新頻率及主機網路介面速度

這台主機如果是我來配的話我是完全不考慮使用RAID
在預算足夠的情況下我會改買一般的Ultra160 SCSI卡配上10K RPM最新型的HDD使用
如果空間使用上需求不太高的話,我會乾脆弄張高檔的ServerWork HE主機板裝滿16GB RAM,然後做RAM Disk放Cache,了不起後端再加個IDE HDD定時把RAM Disk中的資料寫過去
proxy server首重於檔案搜尋速度,因為cache中的資料都是零碎小檔案,大型檔案不多見
然後chche中的資料也沒有多重要,掉了了不起再cache一次就好,根本不用搞基於安全性的儲存方案
還有基於Local端的網路速度,如果是用100Mbps的話,你的儲存系統的速度只要能配合的上就好,也不用搞的太暴力,這沒有太大的幫助,拿拿現在的7200RPM IDE HDD多弄幾個,把cache分散到各個HDD寫入就差不多了

如果是1Gbps的話那CPU就要夠暴力,網路速度才撐的上去,儲存系統的話那也就
差不多動用個Ultra160 SCSI卡+10K RPM HDD也還夠用

再回到原點,如果一天只有個百萬來次左右的request的話
我個人評估你原先那台機器倒是還算夠用,要不然就把RAM加滿到4GB好了

還有凱穩那台SCSI to IDE RAID Controller上的CPU太廢
跑跑RAID-0/1還勉勉強強,跑RAID5的話不如不用
我個人標準是H/W RAID-5 Controller上用的CPU起碼要有PowerPC 603e-200MHz以上的等級,起碼才算堪用
舊 2002-05-01, 11:00 AM #17
回應時引用此文章
Kyocera離線中