引用:
Originally posted by 荒漠旅人
每樣商品都應該要有其能與價格對應的壽命
一顆2000塊的POWER用個三五年，絕不成問題
可是一顆五百塊的，可能隨時斃命
螢幕也是如此，本人重視產品耐用性，前文所述當然是指品質好的產品
品質好當然也一定程度代表金額較高
所以既然花了錢，就必須對產品的耐用性有所要求
如果一顆所謂的「好」螢幕，只有四五年內「好」(視你認為何者為好)
過了就走樣，這能算是好產品嗎？
如果四五年後螢幕依然一尾活龍，那又何必更換呢？(除非錢多，愛享受)
消費者對於商品，應該抱著求其上，而得其中的態度
對於廠商應要求精益求精，買到手的產品則要當成有如中級品一般，善加保養
就好像買摩托車買哈雷的，買來則當成中古車一樣勤加保養，保證車子不貶值還增值
如果人人標榜「我四五年就丟」，那廠商何必使用高級零件？何必在乎品質？
德國貨經久耐用的傳統，不就是可笑的嗎？
到那時候可能連「我只要買四五年內畫質好就行」的產品都買不到
|
____________________________________________________
我覺得自己用得爽就好....
或許他認為用個四五年已經很夠....
所以也不能怎樣........
____________________________________________________