|
Major Member
|
引用:
Originally posted by ICEFTP
我試著解釋看看，你如果不了解我再舉例
K6,K7,K8,K9等，在AMD來說"只是定義CPU不同世代的模糊相微"
如同Intel的286,386,486....
而像Thunderbird,Spitfire,Palomino等則是一個世代裡又不同的
核心研發代號(就像個計畫的密碼代號樣)
如同Intel的Coppermine,Tulatin一樣
至於上市時的產品名稱，則因為考慮到"品牌"****的因素，所以會再取一個
正式的上市產品名稱，如Athlon,Duron,Opteron等
相對於Intel的Pentium,Celeron,Xeon等的
再來談到辨別性字尾稱呼
像Celeron-128一類的，是代表Cache的大小，市場上自已取的
還有如1.6"A"G的A，或E,B等的又代表同一品牌CPU規格上的差異
這在CPU上會加以刻畫來辨別
這種字尾有時候是官方給的，但有些時候則是市場給CPU
冠的代號以利玩家辨別
所以說如果有一個人說他用K7=他用的是AMD 第七代核心的CPU
但除非他有說他CPU的型號及時脈，否則我們無法斷定它用得是
那個特定的CPU
有說用的是Thunderbird，則他用得也是K7，而產品名稱叫Athlon
其他的以此類推
大致解釋如此，不知道我解釋的是否就是你不了解的地方？
有問題再請問
|
你寫的我都知道，不過我只是要瞭解，為什麼要叫它K7？他明明不叫做K7......更別說K8了∼
如果只是因為核心上相同（或其他某處相同），那人們為何不稱celeron為pentium？有同為coppermine的，也有同為Tualatin的......
各位別以為名稱只是個名稱，不重要，但是事實上，也許在某些場合，名稱錯一點點是差很多的∼官方正式的產品名稱是很重要的......不然為什麼廠商都要給產品一個名稱呢？就拿硬碟來說，為何各廠商還要分系列？直接叫它"硬碟"不就OK了？（雖然它們是叫做硬碟沒錯）
我比喻這個會不會怪啊？？好像很難懂∼我好像很盧，希望別引起火花∼ |