引用:
Originally posted by 涉寒
既然這麼多官方人士都這麼說了,那為何AMD官方網站不照本宣科呢???
就像當初Athlon剛出來的時候,AMD也是以K7名之,而且官方網站立可找的到"K7"
我不敢很武斷的說Hammer一定不等於K8,但如果有人問到我的時候
我還是會以官方正確發布的名稱“Opteron”、“Athlon ??”(姑且不論後面會加什麼字母)
而不是K8。反之,如果有一天AMD官方宣佈Opteron等於K8,
那我會一並告知,Opteron就是K8。
結論:官方公佈多少,就說多少。
一家之言,僅供參考...
|
因為K8畢竟是非正式的codename之一,原因之一
還有Hammer同時有"兩個"codename project在進行,只以K8來分別
說不清楚是SHammer還是CHammer
但是官方人士口語上還是習慣稱之K8/Hammer的確是有的
大眾的"認知"裡還是K8=Hammer
但是你如果只以官方Prodcut Name稱呼之,我怕沒人敢說有什麼錯

但是如果說爭議K8到底是不是Hammer
我儘我能力能查到且能給到的答案就是 AMD在非正式的稱呼中會用到K8來代表
Hammer
而就算AMD多了一個步驟來,K8=Hammer=Opteron,您覺得有什麼特殊的意義在呢?你談談...
其實我一開始回你第一篇就承認,我的那篇文章標題打得不好不是嗎?(您再看看)
您再設身處地想想,若一個人一而再,再而三的被同樣一個問題煩惱,
你能確定你能不覺得像是被故意找麻煩嘛?
況且我回你的前幾篇,就算是用到「沒意義」「沒什麼用」
也無惡意,也並不代表你的意見別人不尊重
再來這個投票及留言中,旁觀者表達文章的不都是同樣的意思及同樣的文詞嗎?
「沒意義」「沒什麼用」「細微末節」等詞
代表我反應沒過度,我的反應與他人一樣,稱不上惡意
不尊重你,不會去找一堆資料來求證
不尊重你,不會一開始第一篇我就承認我的標題不當
不尊重你,不會我在文章裡提到承認AMD網站裡找不到太多K8的字眼
不尊重你,更不會再這裡再仔細的跟你解釋一次
很明白且誠墾的告訴你,在你發文說認為我攻擊你之前
我一直重視你的看法,也才會一直回覆你的文章
更不斷的找許多證據來讓你「參考」
我更不想強迫你接受K8=Hammer嗎?畢竟個人有個人的信仰
我只是說,如果你要質疑,請拿出十足的證據來
否則你說你被質疑很難受,難道我這樣努力還被質疑難道就不難受嗎?
言盡於此,不算個道歉,但算個詳實的解釋,就是如此
有什麼話請再說
