|
Major Member
|
引用:
Originally posted by Shanpwu
1.雖然戰況是一面倒,
但是在事實上自然對流能夠超越水冷是可能的!
可是到底誰才是贏家?
只有環境溫度的高低能夠決定誰是贏家!
水冷系統利於常溫環境,空冷系統利於低/高溫環境,
常溫下20~40度的環境,水冷的表現可圈可點,
但是低於20度或者高於40度時,甚至於低於冰點或高於沸點時水冷的表現?????
而空冷的威力就在此刻表露無疑,
自然對流也是如此,隨著環境溫度的變化而可能贏過水冷,
總之;未考慮環境溫度的比較實在有點奇怪!
2.採用自然對流的PC其實還挺多的,
我個人服務的公司至今就受委託生產了超過250K的數量了,
明天也有3K的自然對流的PC要生產,可憐的外勞放假日也要加班,
只不過它們的CPU全部都是Intel所出品的
3.PC的主機板並不一定要長成長方型的,
其實在我們的生活周遭有許多為大眾服務的另類PC,
包括ATM/收銀機/刷卡機/監視器............等,
它們的CPU是100%採用自然對流的.
4.個人選擇散熱型式必有其考量,也有可能因為環境而產生不同的案例,
而我自己對於PC的散熱觀念就是,只要不當機就可以接受,
因為這樣,雖然我的CPU常溫52度,我也不在乎,
因為;連續開機工作3天3夜它也完全不會當機,CPU最高可達58度,
但是;又怎樣!"不會當機"就是我追求的答案!
我反而感到奇怪,為什麼會為了降個幾度而大費周章,
更奇怪的是,非定律的事件與眾不同的答案,居然並沒有引人深思,反而遭受圍繳.
5."與眾不同的人,與眾不同的想法,與眾不同的言論,
有可能他只是個瘋子,也可能是個眼光超越俗人的智者,
但是在完全不分青紅皂白的眾人面前...........只是個瘋子"....By Shanpwu
6.希望不會像超站一般,說在下又是.............
|
閣下所言...我都認同
但某位仁兄說可以在「相同的條件下用空冷做到高散熱低噪音低成本...」
實在讓我十分好奇什麼東西這麼神
不見一眼實在是心養難耐啊 |