瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
Originally posted by Anonymous



不知道閣下有沒有想過散熱片一定得像現在的散熱片一樣嗎?
能不能在散熱片內部裝滿了液體?靠著液體的自然對流來傳導熱能?
扣具一定得承受整塊fin的重量嗎?沒有辦法將力轉給機殼承受?

我的答案是可以的,CPU是不用承受所有fin的重量.我也知道怎樣作.

學術性/工業界的熱流還是有一段相當大的差距.

Palamino 的發熱量雖大,但還不至於要使用液體來作冷卻. 而且我敢大膽的說
你用水冷的溫度我使用空冷就能跟你打平了,而且噪音也不會比你大

純粹水冷除了浪費錢跟能源之外,在CPU散熱上實在沒啥優點。


我沒用水冷~~好唄

水在四度時,水是一公升剛好一公斤,一點也不輕,用液體傳導這並不是新聞,這東西叫"HOT PIPE",中文有人翻譯叫熱管,利用水在低壓下沸點低的原理,利用水將熱瞬間向上帶,這東西多年前IBM就已經用在他們的產品上,但是你要記住一點,就算可以帶走大量的熱,沒有大型散熱片如何以"自然對流"方式散熱,而大型散熱片的尺寸,至少要CASE的1/4,而且CASE不能蓋起來,還要放在通風良好的地方,何來實用性可言~~

學術界/工業界確實有一段差距,但絕對不是你我能完成的,隨便舉個例好了~早在1968年就已經發現反物質的存在,至今沒人能夠使用該能源,在近幾年才有科學家使用紅光雷射捕捉成功~~

我並不是說用空冷不行,我也知道用水冷增加的效率,並不會較好的空冷強上多少(也許10-15%而已),而是用空冷不加風扇不行,另外溫度方面誰低誰高我不知道,但是我知道水冷絕對比空冷穩定~~

水冷在CPU散熱上有一定的優點存在這我絕對認同,我也無法否認說有多了些麻煩與危險,至於所耗多之能源與金錢我想這是周瑜打黃蓋~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2002-04-26, 02:54 AM #49
回應時引用此文章
P&W離線中