|
Elite Member
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
六、測試二- 原始聲音檔 (自己做具有奇怪頻譜的聲音) 頻譜圖：請點選看圖
- MP3Pro (96 Kbps，445100Hz，Stereo (14.7:1)，High Qualiy Codec)
(1)波形檔：MP3 格式檔案
(2)頻譜圖：請點選看圖
- MP3 (96 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
(1)波形檔：MP3 格式檔案
(2)頻譜圖：請點選看圖 (X 軸距離較寬)
- MP3 (128 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
(1)波形檔：MP3 格式檔案
(2)頻譜圖：請點選看圖
- MP3 (192 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
(1)波形檔：MP3 格式檔案
(2)頻譜圖：請點選看圖
- MP3 (256 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
(1)波形檔：MP3 格式檔案
(2)頻譜圖：請點選看圖
- MP3 (320 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
(1)波形檔：MP3 格式檔案
(2)頻譜圖：請點選看圖
七、測試二觀察結果- 由不同 bit rate 的 MP3 的頻譜圖可明顯看出 320K 最能保存所有的頻率 (左右各五個頻譜高峰皆能完整回復)，96K 在測試中表現最差 (只有低頻 (<10K) 的頻譜高峰能完整回復)，還是證明低的 bit rate 會把高頻訊號通通濾掉！
- 這次 MP3 Pro 就掛點了！小於 10K 的頻譜高峰能回復，但大於 10K 的部分就顯得心有餘力不足了。對高頻訊號的處理能力還是 MP3Pro 目前最大的缺陷！但這也不能怪他，因為他只用了 96Kbps，和同 bit rate 的 MP3 (整個 10K 以上通通掛彩) 比較已經好多了。
|