原本已將在SONY TRV17、18之中選擇其一， 一時興起請店員拿同等價位的JVC DVL520U同樣接到
平面電視上拍攝試看......發現520U雖沒有TRV17的亮，但顏色似乎明顯飽和一些，畫質也比較清晰，難道這是
所謂畫素的差別？SONY TRV17號稱68萬畫素，實際是動態34萬，靜態34萬，而JVC 520U則是動態68萬！
只是考慮JVC 520U時又發現他沒有AV IN的功能，對我有預計將就的SVHSC的袋子轉到DV帶又造成困惑。
如果要用JVC系統，可能要升級考慮37000台幣的915U，那SONY不也可以升級考慮到TRV25、27了嗎，表現會比TRV17、18好嘛！
其實選擇DV應是以功能畫質需求，配合價錢作為評估的依據；但一旦要做決定了卻隱約有品牌的魔咒
在作祟，到底是品牌的堅持還是虛榮？
令人納悶的是，台灣使用JVC DV的比例為何賀SONY差那麼多，是JVC有何重大缺失嘛！？