剛剛用二手買了一張MATROX G400，想試試MATROX引以為傲的清晰度
在此發表一些簡單測試心得

使用顯示卡:ATI RADEON 7500 & MATROX G400 sh
驅動程式:RADEON7500-->6043
G400 sh-->5.36
螢幕:EIZO T765
解析度:RADEON7500-->1400*1050*32bit，更新率100hz
G400 sh-->1280*960*32bit，更新率85hz
評比開始!
1.字體
RADEON7500的字體本來已經夠清晰了，但G400卻略勝一籌，這個結果並不出人意料，但是我要強調兩者的表現都相當優異，G400贏在高解析度下字體的邊緣更為清晰一點

2.圖片
開了幾張自己用數位相機照的風景相片，感覺G400與R7500的色彩都相當艷麗，但G400的顏色比較真實的感覺，R7500則色彩更為飽和

3.影片
測試影片是用PS遊戲「時空幻境」片頭動畫擷取下來的mpeg檔，在此R7500的撥放效果優於G400，G400在影像的邊緣會出現隱約色塊，這在R7500是不會出現的，而且G400的色彩較為平淡，不像R7500較鮮豔

4.水波紋收斂度
在此G400贏過R7500，原來不同的卡也會對螢幕有不同的影響，G400的水波紋比R7500更安定更不明顯

5.高壓穩定度
在此R7500贏過G400，在R7500的使用下螢幕不會因黑白畫面的交替閃動而邊緣顫抖，但G400的顫抖現象卻甚為明顯

6.RGB色收斂
似乎兩者差不多

7.結論
許多人對2D的執著近乎苛求，也因為如此讓MATROX得以在競爭如此激烈的環境下存活下來，但是MATROX的優勢將漸漸式微，因為不論是nVIDIA或是ATI都對現階段自家產品的2D畫質日漸重視。
剛剛的簡單測試已可發現ATI的表現真的很優異，2D能力與MATROX相差不遠，雖然結果當然是MATROX贏過RADEON，但R7500整體效能卻大大贏過G400，雖然說傳說中的G800可能是效能畫質兼具的怪獸，但這畢竟只是傳說，所以現階段奉勸想將顯示卡從ATI換成MATROX以換取更優異的畫質的朋友，這樣做真的很沒必要，我用T765如此高階的顯示器測過了都覺得兩者差距不大，因此別妄想一換上MATROX的卡畫面會豁然開朗。
想要真正優異的畫質，請用好顯示卡加上優秀的大顯示器加上高解析度，這才是真正的王道啊!但是請諸位在砸錢的同時仔細想想自己是不是真的需要如此高檔的配備，如此精細的畫質。