商場上是現實的

之前立法院不是就有人說過

民近黨當選前 初估 大約有近5000億被貪污掉

果民黨的就說拉 當選啦 只要把這5000億 都弄出來

不要說333 就是999的政策也沒問題

然後有各學者 就說了

任何 以不確定性之收入 來核算經常性支出者 會....

我忘了 ... 講了著麼多的廢話 最主要只是 最後一段

基本上先假設 賣東西的 如果說為了杜絕仿冒

而把價錢拉到與仿冒品一般近 就會犯了 以不確定性之收

入 為何說 不確定性之收入呢 因為就算降價了

也不可能與仿冒品的價錢相差無幾 中間的 加工成本

原始成本 合理利潤 等等之類的 加一加 就.......

再說拉 如果硬要把價錢拉下 那原本能從這樣產品的固定

消費群中 所獲的的利潤 會面臨立即性的劇減

這下可好了 降價後 的市場有多大還不一定能馬上享受到

倒是原先可供溫飽的餅 卻減少了 .要是那個薄利多銷

的大餅未能及時補上 啟不餓死

所以摟 微軟的軟體為啥那麼貴 就因為他的主要市場

並不是散戶 而是大戶 如果為了散戶 大降價

那他專門賣給 電腦或 大公司行號的 軟體價位

不就也要跟著 大幅縮水

影音光碟也差不多 而且最重要的是

產品還不是自己的 是要跟別人買來代理的

所以原始成本就不知有多高了 不薄利多銷

起碼還有固定的 消費市場可賺 如出租店啦 專賣店啦

還有及少數的散戶 這些都是現賺的

如果說要把眼光看高一點 想說薄利多銷 來各大車拼

先不說以後能賺多少 最起碼也要考慮 會不會餓死

當了這一大堆屁 有很多自相矛盾的地方

但是只是想說一句 要拉近正品與仿冒品之間的價格

距離 應該是很難噢 ^^

有不當引用的地方 還請原諒 海涵 ^^


群.


------------------
網路 縮短了人們交流的過程
但是交流過程 或許
我可能騙人
你可能騙我
因為不是實體 黑暗面滋長
沒有後果
不須負責
我墮落了