其實我說的是科系和雙修三修都不太重要，學習其實是一個整體的東西
太拘泥學術界的分法只會畫地自限

貼近現實的產業界了解需求，再決定要學什麼；這是一種學習策略
利用大學中跨科修或旁聽 ，也是另一種學習策略

舉例：
物理可以訓練邏輯力，這也是它目前在業界唯一的"價值"
而邏輯可以作為泛用的基礎，不論是哪一科系或哪一行業

但你若想靠學過的一堆物理公式來混飯吃哪可就大錯特錯了
因為純然高深的物理在業界沒有應用價值，也就沒有"價錢"

不可否認一些光電物理在研發上很有用，但研發重鎮都在美國，台灣沒這個心也沒這環境，且研發所需的聰明才智也非一般人可以想像，和考試完全不同
那可是真刀真槍從頭幹到尾


所以學物理的人勢必要利用邏輯力轉進其他的"第一線工作"
這個觀念是我的老師告訴我(不是學校，是職場上的老師)

因為現在不可能有所謂空降部隊，學歷再顯赫也是從第一線開始幹，尤其是應屆
所以"第一線工作能力"就定了開始的勝負，甚至影響到一生的勝負

我就很赤裸裸的舉一些第一線工作能力的例子
1.推銷口才
2.網頁美工Design
3.主機板維修
4.力氣大
5.廚藝
6.JAVA或VB.NET
7.作股票

當然還有其他，但這是目前還算熱門的
你可以發現這些技能都可以在企業的第一層運作
甚至可以不必進公司自立為王
所以是否專精不一定重要，我今天就算專精微積分或羅馬歷史 出來也沒幾口飯吃
還不如畫張表勾勾自己有幾項"第一線工作能力"

根據我多年觀察結果
這幾乎就定了生死
所以要有光明的錢途，還是趕快用"學習策略"讓自己多幾個勾勾吧。