|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by 賺錢高手
完全贊成
最簡單的初等經濟學就已經揭露理論上不可能有"壟斷"存在
因為
壟斷=>暴利=>資本移入=>產出上升=>產出大於需求=>削價競爭=>暴利消失
=>資本移出=>產出下降=>需求大於產出=>暴利
這就是自由經濟的"正循環"
除非有蓄意(法令)介入或是該技術實在太高難度導致門檻過高，才會有壟斷
而盜版的問題在於破壞了資本主義的"公平原則"
盜拷的人拿到的錢和原創一樣多甚至更多
或是雖然盜版拿得雖少但和兩者付出"心血"不成比例
如此必會啟動"負循環"機制 逐漸削弱這行業的產出"質"和"量"
請原作去讀讀資本主義經濟學
再出來發表高論
否則僅是落人笑柄罷了
|
你忽略了一個要素,音樂是藝術,有一定的不可取代性
並不是說同一首歌有多種廠牌可以選擇
這就是門檻,這個門檻比高科技產業還高
要寫出好歌要靠天份,並不像科技產業多半砸錢砸時間技術就會出來了
從cd一卷250到現在400元,通貨膨脹有那麼高嗎 @@
官逼民反,民不得不反 |