發信人: (難以通過身分認證), 信區: NTHU
標 題: 請不要以消費者為人質
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Apr 4 23:54:36 2002)
轉信站: Evergreen!news2.csie.ncu!news.csie.ncu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!m


四月四日兒童節
但是電影院,唱片行,錄影帶店集體歇業一天
以作為對盜版的抗議
電台在今天也不放流行歌曲
說是反盜版遊行,"盜版死一死"之類的活動

我並不反對台灣的業者對盜版宣戰
因為商業利益上雙方的確有著嚴重的衝突
而我也相信大多數國家的政府都會比較站在合法業者的一邊

但我卻非常反對諸業者對盜版業開戰的方式
竟是以消費者為人質

我並不認為台灣的唱片和電影相關產業有權力聯合起來說歇業就歇業
然後告訴消費者說:讓你們嚐嚐沒有音樂的日子會不會痛苦
這種對消費者的無理剝奪並不比
聯合壟斷漲價來得高尚,甚至我以為還更糟
盜版業者對於合法業者的商業利益侵害,憑什麼要以消費者的假日做陪葬??

因為盜版猖獗所以唱片行可以聯合起來說歇業就歇業??
這是什麼莫名其妙的說辭?

今天的聯合歇業懲罰到的人是今天要上電影院看電影,去錄影帶店租錄影帶,
去唱片行買CD還有轉開收音機聽廣播的你們的標準衣食父母
他們正是用行動贊助你們的商業利益的人
但在今天卻遭受了懲罰,什麼道理????

如果我們用權力運作的關係來看這場遊行
今天的遊行其實是業者以消費者為肉票向政府勒索
期待政府在取締盜版的立法以及執法上更加嚴厲

這陣子在電台裡面不時聽到電台的恐嚇,
他們說著如果繼續縱容盜版,聽不到音樂的日子將會來臨

這句話並不是真的
音樂才不是這幾家公司倒了就會消失的

中文流行音樂也仍會存在
只是會某個程度上必須依賴中國和東南亞華人的同業
而不再是今天由台灣業者執龍頭的現況
更坦白的說,就算全世界只剩下白人開的公司
他們也會知道該找些華人歌手來餵養這地區的消費者

其實這些年台灣的唱片業的趨勢
也是早已漸漸養不起自己的音樂創作人和歌手
翻唱外國暢銷歌或者老歌重唱的事情太過普遍
這些犧牲品質以壓低成本的事情,業者並不是沒有在做
你說在流行文化上被外國殖民豈不是不好?
但是仔細想想我們的當紅歌手裡到底有多少比例是台灣本土的歌手?
而有多少是來自其他國家,中國,香港,馬來西亞,新加坡,美國,加拿大,日本,韓國?
我們的唱片公司什麼時候真的介意我們去崇拜外國人為偶像?
我們的唱片公司什麼時候真的為我們擔心過文化殖民的問題?

我並不反對業者對於盜版業者的宣戰
但我反對業者對消費者的恐嚇教育方式
對消費者的恐怖宣傳,說什麼如果你不聽我的話沒有音樂的日子就即將來臨
還有四月四日以消費者為羊羔的祭奠

今天本來是快樂的兒童節
但台灣的唱片業者卻選擇用集體罷工來懲罰消費者中最支持他們的那一部份
且用黑衣白絲帶為自己先唱了哀歌並預演了死後的世界

但我要說,這樣的自怨自艾是沒有用的
台灣的唱片業或許即將被盜版業者打敗
但是流行音樂以及中文流行音樂沒有那麼容易被消滅

以消費者為肉票的戰略手法只會引起消費者的反感
最後盜版業者將比ifpi更強韌
在台灣的唱片業垮台之後
繼續拷貝著外國公司所出的新唱片和新電影

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: eddie.math.ntu.edu.tw

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.66.60