如題,最近因為灌四合一會在ME下死當的問題
所以我連續換了兩張重灌三次後宣告放棄~.~

換了XP333回來繼續努力...

首先是效能方面...
前言
電機的朋友看了XP333就一直說有學過一點電機的人就知道
它RAM方面的佈線很差,有些部份都是走直角的,
這對RAM方面的穩定跟訊號都有干擾,其他部分佈線就很正常,真怪?_?

DURON 1G超1.225G,175外頻
A7V333
PI 1M 1分22秒
CPUMARK99 108
EcstasyResort(日本3D按摩軟體)
800X600 32BIT
VOODOO5
最高63頁

XP333
PI 1M 1分32秒
CPUMARK99 102
EcstasyResort(日本3D按摩軟體)
800X600 32BIT
VOODOO5
最高57頁

在這裡先說明一下
兩條勝創DDR 333256MB的RAM
A7V333下,跑175,CL2-1T-4WAY,全部都最佳化沒有問題
XP333下,跑166以上就只能用預設值,改成CL2或是FAST,只要動到其中RAM一樣
調效的就無法進WIN2000...

先分析一下雙方的優缺點
A7V333
優點
1.RAM方面好超,效能較高
2.同時脈下浮點能力比XP333高出一些
3.USB2.0
4.超頻力比較高一些,重開機都有畫面

缺點
1.4600,沒有RAID,二相電流,很貴~.~
2.KT333在ME下灌自家的4 IN 1 4.38 FOR KT333版必當
3.跟我的電視卡衝到,有時看到一半畫面就打馬賽克
4.多聲道音效卡卻沒有附子卡

XP333
優點
1.穩定性高於KT333,電視卡無相沖的問題
2.3800的售價低廉而且有ATA 133的RAID
3.六聲道音效卡有附加子卡
4.三相電流,板子上的用料看起來比A7V333豐富很多

缺點
1.板上RAM方面佈線看起來有暇疵,導致RAM調效方面有所困難
2.3D浮點方面小輸KT333

以上僅是我個人測試的心得
這當中我換過兩張A7V333,三張XP333,還有兩條勝創DD333的RAM
測試的效能跟可超性還是差不多,相信這樣的測試下應該有點公信力吧?_?


這跟之前唐兄的測試有點出入
XP333效能不好,不是沒有好的RAM的問題
是一般好超的RAM碰到XP333只能降一級使用
這是我個人測試的觀點

不過XP333晶片組不是效能不好
不知是佈線或是BIOS的關係
導致RAM無法超高,是一大遺憾
不可否則的是,以C/P值跟相容性穩定度來說,XP333贏過A7V333是肯定的...