1.陳宏宇的訪談，當時就看到兩遍而已，詳細日期不復記憶，大概是新聞報導信義計畫區的千萬元級的豪宅的同一時期。
2.日本關於昭和十年的新竹台中大地震，事後有專書出版，最普遍的是《台灣震災誌》，央圖台灣分館有此書。三軍大學圖書館另有幾本相關書籍、勘查報告等。可惜當時只是好奇大略翻閱，因為不屬研究範圍，故未細閱。相信台大地質系應該有同樣的資料。
3.昭和14年的台北都市計畫圖，在中研院台史所籌備處圖書借閱櫃檯後方的牆壁，有懸掛一幅。詳細端詳，可發現其實今天台北的大安森林公園，與十四號公園等，都再當時的規劃範圍內。
4.民國41年的台北都市計畫圖是在一本《台北市發展史》看到的，憑記憶比對，應該就是照抄日本人的計畫。
5.個人認為日本人不是比較愛台灣，而是作都市規劃能從大範圍、大格局去設想，且考慮的較周詳，不貪圖一時短利。就像日據時代，你可以在西部縱貫線的大站，買一張票直通日本本土、朝鮮與滿州，一張票包含路程中的所有火車、輪船與客運車的費用，可見其整合的程度。而現在的台北、高雄現有的大眾運輸系統，雖進入電腦管理時代，卻還不能將所有的運輸系統做到真正一票到底的整合便民措施。

奇怪的是那些老皇民一代，成天「感懷」日本統治，為何都沒繼承或學習到日本人的優點與管理長才，倒是威權思想學得有模有樣？