瀏覽單個文章
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
VIA長期以來一直是我的拒絕往來晶片組,原因無它.我以前曾經在一家跟VIA
"關係密切"的主機版廠做過事,這家主機板廠在VIA還沒沒無名的時候就用VIA
的晶片組,所以VIA的東西著實看了不少.你們有人相信有晶片組的BUG大到工廠
緊急停線,等新版本的晶片組進來才能繼續生產出貨的事嗎?那問題是,bug是改了
,可是已經出貨到客戶的板子要怎麼辦?回收?!別傻了,晶片組廠商出錢嗎?結果就
是,先買的客戶就"隨人顧性命",大不了等維修系統收回再說.很多時候明明是晶片
的問題或公版線路的問題,測的不夠徹底,才會出包,而問題什麼時候從晶片組設計
公司反映給主機板廠RD再反映給生產線?生產線又有多少時間做適當的處置?這
些時間差之內,包括未發現這個bug的時間所出的貨,結果都是由USER來承受.
這就是為什麼同樣的晶片組,不一樣廠商會有穩或不穩的差別原因.我講的晶片組
不是別家,就是VIA的.Intel的會不會出問題?會!但是多半是很小的問題平常不影響
USER正常使用,只要上線更新就好了.不過,820晶片組那個爛貨除外......但是
一般來說,在生產線上,Intel晶片組的問題比VIA會出的問題要少得多,嚴重性也小
得多了.直到我現在脫離硬體來寫軟體,使用VIA晶片組主機板的同事就是當機連連,
問題解決不完.而我用Intel晶片組的主機板從沒出什麼問題影響我的工作進度.
你們可以說這是我的刻板印象,但是我是有長期的體認才會有這樣的想法.信不信
就看個人了.
舊 2002-04-01, 07:22 PM #36
回應時引用此文章
bluesystem離線中