本人另外想到一個問題，不知您是在哪一家出租店租片，若是再百事達或是亞藝等連鎖店租片時，在申請會員時，該張申請書上不知是否有針對此項毀損有另外之規定，倘若真有如此硬性規定毀損者賠償一千元，依照消費者保護法第十一條第二項，訂型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋，若該定型化契約條款有違反平等互惠原則之情事，及推定該條款顯失公平，而歸於無效。

一般消費者在申請加入會員時少有仔細閱讀該背後條款者，況且商人亦不會主動督促消費者詳閱條款之內容，更遑論主動告知消費者未來可能負擔之風險，如消費者保護法施行細則第十四條之規定違約責任不相當，該定型化條款即違反平等互惠原則。

奉勸諸公在與人簽訂訂型化契約時，留一點時間將背後條文閱讀完畢，有問題時即應當場發問，或許您可以避免未來不必要的爭端，也可以發現該公司是否真為一有心為客戶著想之公司。