沒什麼關係啦！每個人都有自已的想法，也不一定就要別人去遷就其想法，從意見溝通學到新的看法才最有價值，您當初會放棄voodoo小弟頗能理解，因為當初從V3 3000以後3dfx的研發產品速度就慢下來了，很多人就是在這個階段看到他們如此不爭氣才投效其他的廠牌，那時候小弟苦等一年才等到V3 3500TV，沒想到過不了多久就被Q3A修理的很慘，一直到半年後3DFX新出驅動程式改善效能後才稍微喘一口氣，小弟之前也是在一直嫌它慢，但等到真正換上GTS後，才驚覺自已玩Q3A竟然是在22BIT POSTFILTER的恩惠下享受接近32BIT畫面品質的好處，並不是NVIDIA支持者嘲笑的那種難看16BIT畫面（VOODOO2可就真的是如此，小弟肯定它不能適應支援32BIT遊戲的環境），而GTS卻是V3的死對頭TNT2ULTRA下兩個階段的產品，又現在都早就是GEFORCE4的時代了，比它早二個階段（GEFORCE3、GTS）的V5的二手居然還賣得到4500元，可見得其真夠耐命。它們的價值恐怕不是光GLIDE就能概括的，最高的遊戲相容性和畫面恐怕才是主因吧！
小弟倒覺得3DFX不想這麼快支援32BIT有其實用上的根據，您在上文所提到的「所以我懷疑是glide演算法會造成32bit色下效率不佳， ---因此3DFX不太願意在glide下支持32bit色。」雖然或許是原因之一，不過所有API的遊戲從16BIT上升到32BIT，效能沒有不大幅下降的，重點是這樣來提昇色深材質，對遊戲整體的品質是否確有必要？這要看遊戲場景的安排來決定。小弟試過幾乎所有的Q3A網路地圖，發現在V3以上的22BIT POSTFILTER環境下，實在沒有必要損失20張以上的FPS來換取32BIT，22BIT的畫面雖然無法修正遠方貼圖的錯誤，但是Q3A的場景安排，造成景深變化非32BIT支援的其實並不多，因為這套遊戲本質上比較偏重中、近程射擊，就算是遠程射擊，也不見得一定會有貼圖錯誤（依景深而定）有沒有必要這麼死守32BIT？見人見智，至少在V3、V5來說，它們還能活得好好的。TA有加重32支援的場景比例，不過還是不到值得放棄22POST FILTER 的程度，眾所周知，V5有開始支援32BIT，可是和2XFSAA相抵銷，使用者若要維持接近1024X768的解析度，兩者只能選一個，小弟自己是選擇FSAA。
所以小弟最後的看法是，要選什麼卡，應該要看買的人想玩什麼類的遊戲而定，想玩新遊戲，當然是不必再考慮VOODOO，否則的話真的不用這麼早就放棄VOODOO，新的大型遊戲一張起碼接近1千元，舊的夜市199元（正版的哦）有找，搞不好還找得到比較新的（像NASCAR4到處都有，這套遊戲V5可就不行了！）種類也蠻多的，其實它還有不小的活動空間的。
PS.rally pro哪裡找得到正式版啊？非得網路訂購不可嗎？