恩...看了biker的發言，有幾點我之前寫的不夠清楚

第一 巫毒不夠的地方是效能嗎?
第二 我應該沒說過d3d是很好的api
第三 目前最又效率的fsaa取樣模式是不是voodoo還有的爭議
首先我還是得闡述一下我並不是nvidia的支持者
我也不是任何一家晶片商的支持者
說起來我應該是支持最有效益的支持者

接下來討論一下我提到的第一點
效能應該不是他目前的問題
以voodoo5000的效能而言，雖然比不上nvidia GF系列
但是就目前遊戲市場來說若非高解析高色深還夠用的很
而特效方面他應該只支援到d3d7.0後續驅動問題應該不容易解決..
而對open gl而言我的確沒用過voodoo5000以上
我只有用過voodoo 2 和voodoo3
但是這兩款的原始驅動程式在win2000上我都沒辦法正常的執行QIII(會當機)
當然我也用過omega(應該是這樣拼吧)的確可以執行了..也沒當機的問題
但是在重返德總問題再來...又當(voodoo3 2000，有3就不太需要2了^^)
聽說新點的omega可以解決還會擁有好一點的效率..
但是我雖然不排斥裝這一類的非官方驅動
(別忘了..omega那邊有說..有問題他們不負責任)
但是一但我有其他軟體無法正常執行時
我第一個該懷疑的是不是這個非官方驅動?
所以voodoo目前最大問題應該在驅動上

第二點目前最好的API到底是哪一項?
就我認知而言，open gl會是比較好的API
雖然他不是遊戲專用的API，但是它具有跨頻台的優勢
而且比D3D這種混合各式介面的api來的穩定，但是開發難度較高
我想你也提到這一點了『glide已經淘汰』
一張新顯示卡，向下相容要相容到什麼境界?
為了要相容glide必須要放入更多的電晶體
這樣的考量下沒有任何廠會這樣設計
更何況以voodoo5的價格而言實在不算是夠好的效益比
我想以glide最有名的賽車遊戲應該是need for speed吧
但是難道d3d的遊戲中沒有更精良的遊戲出現嗎?
need for speed我也玩過...畫面子glide跑的確漂亮
用d3d跑來就沒那種驚艷感覺
但是，rally master或其他的越野車賽遊戲，用d3d這個api的遊戲畫面不差阿
這是不是讓人想到應該是need for speed是為了glide開發的
因此對d3d的支援僅是做到支援即可的感覺
所以囉問題應該是遊戲廠商的設計問題，
用心與否是差距很大的。

第三FSAA的效率
我相信擁有voodoo 5的玩家一定都留意過這個功能
因為他是vsa-100晶片最重要的功能之一
早期軟體模仿FSAA的我們就不說了
看看GF3的能力呢，他的效率可不比voodoo來的差
(當然新的晶片比起來並不公平，但是voodoo可是用了兩個晶片喔)
其實我們追求的是更精緻的圖片，更穩定的顯示率，還有可接受的功能效益比
然而voodoo提供了良好的品質卻無法擁有良好的功能效益比
就市場而言他被併購了，就遊戲市場而言類似技術卻被保留下來
這樣一來voodoo5是不是還可以被列為換新顯示卡的評估之一?
(上一句的主要意思是既然其他新卡也能提供這樣的能力，
voodoo5的能力是否還需要大力重視?)

最後我還是將我的想法寫出來，glide遊戲固然有許多經典之作
(我也玩了不少..目前也還有暗黑在玩)
然而在考慮新顯示卡的時候，我不會再去考慮要不要去買一張voodoo5
他的時代已經過去了，很現實?沒錯!遊戲市場就是這麼現實
對已經有voodoo5的網友們當然認為他很值得
他保有glide遊戲的好特性，也對目前的遊戲有一定的支援能力
但是對於有意購買新卡的人而言，實在不建議去找這一張了
d3d遊戲支援度而言我想沒有任何顯示卡做不到

感謝大家看完此文章，大家辛苦了